El papel de la Monarquía en el desarrollo constitucional europeo

El caso español. Del régimen de asamblea al parlamentarismo-versus presidencialismo americano

Resumen

En este artículo presento algunas de las razones que alegaron nuestros Constituyentes para diseñar dos proyectos políticos diferentes. El revolucionario con separación estricta de poderes, de 1812, y el moderado o parlamentario a la muerte de Fernando VII. Se ratifica así la hipótesis de partida: Mientras el primero podía funcionar en una República como la que levantaron las trece colonias, en la que los poderes tenían legitimidades iguales, la elección popular; no pudo servir en una Monarquía con un poder permanente. La razón fue que para asentar la revolución se necesitó fortalecer el Ejecutivo. Mientras en la República se pudo caminar hacia el presidencialismo frente al dominio de la Asamblea, la Monarquía Constitucional y el presidencialismo eran incompatibles. La solución fue aplicar la práctica inglesa de gobierno parlamentario, quedando Europa marcada definitivamente por ese modelo, incluso cuando se convirtió mayoritariamente en republicana.