Èthnos y Plèthos vs. Dèmos: lo que el populismo conservador de derechas hace a la democracia

Autores/as

  • Stéphane Boisard Institut National Universitaire Jean-François Champollion

DOI:

https://doi.org/10.69791/rahc.22

Palabras clave:

populismo, derecha, conservadurismo, democracia, pueblo

Resumen

En un mundo gobernado hoy día mayoritariamente por partidos conservadores y/o de derechas, se impuso como una categoría esencial de la ciencia política el término "populista" para calificar a ciertos de estos líderes y regímenes. Este artículo analizará la definición que dan del pueblo y la democracia los gobiernos y dirigentes llamados populistas. Se planteará que frente al pueblo-dèmos inclusivo de la democracia liberal, los nacional-populismos conservadores contemporáneos se fundan en la idea excluyente de un pueblo-èthnos que trataría de protegerse de agresiones exteriores (emigrantes, comunistas, “desviados sexuales”, feministas, ecologistas…). El nacional-populismo conservador no solo pone en peligro la democracia, porque no se limita a cuestionar las reglas formales de una democracia pluralista, sino que contribuye también a una "brutalización" del debate político.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2021-06-26

Cómo citar

Boisard, S. (2021). Èthnos y Plèthos vs. Dèmos: lo que el populismo conservador de derechas hace a la democracia. Alcores: Revista De Historia Contemporánea, (24), 91–111. https://doi.org/10.69791/rahc.22

Número

Sección

Dossier